jd是什么意思(两年制JD是什么？)
一些学校针对国际律师或海外法律专业学生推出了“加速JD”学位，把之前完成的海外法学学位换算成一年学分，则只需要两年就可以完成JD学业。我们陆续收到了一些同学来询问关于两年制JD的情况，也有不少同学会问：“我是应该读LL.M.还是2-year JD呢？”
今天我们就来看看专业人士是如何看待LL.M.和JD学位之间的区别, 以及联才给大家的、尤其是针对陆本同学的建议。
两年制JD是什么？
美国的传统JD学位是三年制，但许多学校为了减少学生债务和吸引那些可能原本不会考虑读法学院的学生，提供了新的选择。
两年制JD主要针对已经取得海外法律学位的毕业生或者律师，把他们在海外完成的法学学历换算成一年的学分，从而将攻读学位总时长缩减到两年。
该项目的第一年，学生必须参加所有常规的第一年必修基础课程。有些学校在第二年继续提供必修课程，学生自己可以选择一部分选修课；而有些法学院则是提供更多的选修课程，让学生自主选择。以西雅图华大法学院的两年制JD授课计划为例：
毕业后，国际学生可以参加各个州的律师资格考试，通过后成为美国执业律师。
哪些法学院有两年制JD？
下面是T50法学院中，有开设两年制JD项目的院校：
LL.M. vs 两年制JD
那对比LLM和两年制JD，二者有什么差别呢？联才总结，主要有四个方面。
1. 律师资格考试
目前，只有少数几个州（包括纽约、德克萨斯、加利福尼亚等）接受LL.M.毕业生参加本州的律考，以获得律师资格。
而拥有JD学位就代表在美国任何一个州都有资格参加律师考试。如此看来，JD可以提供的选择空间更广一些。
2. 就读时间与花费
LL.M.一般是一年制学位，而两年制JD则需要两年可以拿到JD学位。两年制JD的学费显然更高，一旦失业，损失的金钱和机会成本也会更高，造成的低投资回报率也是不能忽视的。
总结一下就是，JD学位相比于LL.M.的主要缺点就是需要花费更多的时间和金钱。
3. 是否需要LSAT
申请LL.M.是不需要LSAT成绩的，这也是许多同学选择LL.M.的原因之一。而申请两年制JD是否需要LSAT成绩，每个学校的要求不同。例如开设两年制JD的法学院中排名最高的西北大学法学院，就需要LSAT成绩；而Emory大学法学院则只需要雅思或者托福成绩就可以申请。
4. 课程内容
一年制的LL.M.，由于时间的限制，课程内容更加general; 而两年制JD能让学生更深入更广泛地接触和学习美国法律，还可能涉及更多传统普通法系科目，以便让海外学生更好地融入美国本土学生之中。
联才Insights
根据联才的经验，并不推荐陆本同学申请两年制JD，这个项目其实并没有看起来那么美好。和常规三年制JD相比，除了有的学校不需要LSAT、时间和金钱成本更低等优势之外，还有不少关键因素上的劣势，分别是：
1.目前开设两年制JD项目的法学院还比较少，选择非常有限。
2.课程内容相对于常规JD也会有所删减。因为两年制JD学位删掉了一些选修课和实践课，从而使学生失去了一部分获得软性技能和实际经验的机会，这些软性技能和经验一向都是雇主们希望毕业生能够拥有的。
3.少了一年时间，课外活动时间也会大大缩减。例如大家熟悉的校园期刊、clinic、各种讲座等。不仅少了参与这类活动的经验，也少了很多建立人脉的机会。而在法律界，人脉对于未来职业发展非常重要。
4.最大的不利因素，要数实习和就业了。大家都非常熟悉的OCI，暑期校园实习招聘，是常规JD 1L学生在第一学年结束的暑假需要准备的最最重要的事。各大律所会来校园招聘，而如果得到实习offer，则意味着毕业后有大概率进入这家律所成为正式律师。可以说是未来职业道路上的重要保障。而两年制JD项目的学生，因为少了一个暑假，很可能错过OCI。有的学校会为两年制JD项目的学生提供相应的就业帮助政策，例如西北大学法学院允许学生在入学前的暑假参加OCI，并提供一系列相关材料的修改建议和面试技巧培训等，然而两年制JD在招聘市场上依然处于劣势，尤其是针对还没有在美国读过法律的陆本同学而言。对于拿到JD文凭之后想留在美国工作的同学，更是有不小的变数。
那么回到开头提到的“我是应该读LL.M.还是两年制JD呢？” - 现在看来，这个问题不能一概而论。对于陆本同学，如果希望回国工作，并且不想花费太多时间和金钱成本，那么读LL.M.是个不错的选择；如果想留在美国工作，或者职业道路可以更宽广一些，我们还是建议选择常规三年制JD学位。同学们需要从自身情况和职业规划出发，做出最适合自己的选择！
法学院申请DIY秘籍
如何可以像众多联才学员一样
申什么、录什么、横扫T14呢？
申请奖学金又有哪些技巧呢？
