三句话概括孙子兵法的核心思想

三句话概括孙子兵法的核心思想

#头条创作挑战赛#

孙子兵法到底讲的啥

孙子兵法主要讲了五大要素（道、天、地、将、法），七个维度（主孰有道、将孰有能、天地孰得、法令孰行、兵众孰强、士卒孰练、奖罚孰明），竞争的四个层面（上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城），九条原则（全胜、先胜、任势、击虚、诡道、并力、主动、机变、将道），十二诡道（能而示之不能、用而示之不用、远而示之近、近而示之远、利而诱之、乱而取之、实而备之、强而避之、怒而挠之、卑而骄之、佚而劳之、亲而离之），二十四个制胜锦囊(纵横捭阖、上兵伐谋、战略策划、五事七计、求之于势、避实击虚、正合奇胜、以迂为直、围师必阙、兵者诡道、践墨随敌、制胜五道、出其不意、令文齐武、商业情报、五经十胜、未战先胜、不战而胜、通权达变、围点打援)。

孙子兵法的核心思想可以用三句特别精彩的话来概括。

第一句，如果你能够仔细规划好你的战略，那么你就能够获胜，这句话的关键词是什么？战略。《孙子兵法》是一部讲战略的书，它是给将帅和决策者写的，从战略的高度揭示了战争取胜的基本原理，我们今天读《孙子兵法》，就是要学会战略性思考。无论对于组织还是个人，战略性的错误向来都是最致命的，如果你的战略本身就是错误的，你的战术和执行能力再强，也是南辕北辙，无法挽回战略失误所带来的损失。

美国在越南战争中遭遇失败，很重要的一个原因就在于，他们只关注战术细节，却忽略了战略全局。虽然打赢了所有的战斗，却输掉了整场战争。在各种类型的竞争中，一把好牌打得稀烂的事情时有发生，有的人专注于打那些无法取胜的战斗，却疏于打决定性胜利的战斗，因为他们不会战略性思考。只有清晰的战略才会让你赢得决定性的胜利。如果你把精力和资源用错了地方，那就是纯粹的浪费。所以我们读《孙子兵法》，首先就是要培养战略性思考的能力，从而在竞争中获得决定性的优势。

第二句，如果你能够拥有一个真正伟大的战略，你甚至可以不战而胜。这句话中的关键词是不战而胜。这是《孙子兵法》核心思想的核心，也是读懂《孙子兵法》的关键。孙子强调什么呢？不战而胜，不用打就能赢。这也是孙子超越了一般的将军，从而为后人所追捧的原因。将军的主要任务是什么？打仗，打胜仗，但是在孙子看来，真正优秀的将军，不是简单地追求赢，而是争取不用打就能赢。孙子跳出了战争看战争，超越了战争看战争。同样，竞争者也要跳出竞争看竞争，超越竞争看竞争，这样才能用最小的成本，取得最大的胜利。《孙子兵法》为什么在西方有这么大的影响力？原因之一就在这里。

在西方很少有“不战而胜”的理念。从古希腊、古罗马，一直到中世纪和近现代，西方歌颂的是胜利，崇尚的是对抗、征服和战争。但是这种通过战争来压倒对手、征服对手的战略思维模式，在第二次世界大战后走到了尽头。第一次世界大战几乎毁掉了欧洲文明，第二次世界大战宣告欧洲时代的结束。空前的大战，以最极端的方式，将西方战略思维的缺陷暴露无遗。在这期间，西方人开始反思西方传统的战略思维模式，并发现了古老东方战略智慧的价值。20世纪英国最伟大的战略家利德尔比较了孙子与克劳塞维茨的思想，非常肯定地说：最完美的战略，就是不战而屈人之兵。

核时代的到来，使大国之间再想通过战争的方式来压倒和征服对手，已经基本不可能。今天的核武器可以毁掉地球无数次，核战争注定是没有赢家的战争。二战后西方制定的核战略，无论是“大规模报复”战略，还是“确保相互摧毁”战略，都没有办法走出相互毁灭、两败俱伤的死局。在这种情况下，美国人也发现了孙子兵法的价值，美国学者提出了“孙子的核战略”理论，其核心是，今天最好的战略，不是通过战争的手段去取胜，而是不战而屈人之兵。这一思路提出以后，立刻引起了巨大的反响，“不战而胜”由此成为美国制定对苏战略的核心理念。所谓的“冷战”，就是通过非战争的手段，来赢得与苏联的对抗，美国也因此成为冷战最大的受益者。

第三句，东方的的战略思想与西方大不相同，西方强调通过行动来击垮对手，而东方侧重于用战略智慧来取得胜利。这句话中最关键的一个词是智慧。孙子强调，不是靠简单的实力对抗、资源消耗，不是靠硬拼，而是靠智慧取胜。其实，这也是中国人的战略思维与西方人最大的不同。中国人的战略思维可以概括为四个字：以智克力。通过智慧来战胜对手的蛮力，让对手的力量优势发挥不出来。西方人强调以力克力，即强调实力之间的对抗。

一个是强调实力的强者思维，一个是强调智慧的智者思维。中国人习惯讲的以柔克刚、以弱胜强、以少胜多、以智克力，都是这个道理。“取胜=实力×战略”，实力是客观存在的东西，你一时半时改变不了，但是我们可以短时间改变战略。战略是实力的放大器，拉开你跟对手的差距，扩大你取胜的机会，这就是为什么我们一直强调战略性思考的重要性。剑不如人，剑法就要胜于人。《孙子兵法》几乎所有的理念，上兵伐谋、借势造势、避实击虚、出奇制胜、集中兵力、兵者诡道、兵形像水等等，都是这个道理。