让项羽破釜沉舟的巨鹿之战，是如何影响秦末走向的？

秦二世三年（公元前208年），巨鹿之战。

项羽率领数万楚军，破釜沉舟，大破章邯、王离率领的四十万秦军。

经此一战，秦军主力尽丧，秦二世而亡。

此战之后，项羽凭借卓越的战绩，成为诸侯盟长，有了分封天下的威望。

项羽

按照太史公的说法，项羽能够大破秦军的主要原因是因为“破釜沉舟”。

但如果你稍微有一些军事常识就会知道，真正的战争，从来不是靠玩命就能打赢的。

真正决定“巨鹿之战”胜负的，并不只是单纯军事实力的较量，而是政治走向。

章邯杀死楚地首领项梁后，项羽继承了军队的指挥权。

原本被项梁拥立的楚怀王就有了实权，而此时的项羽还没有足够的实力继续控制楚怀王。

于是楚怀王就对项羽有了杀心。

为了压制项羽，楚怀王先是扶持外来户的刘邦。

之后，秦军主力围攻巨鹿，其他诸侯无人敢前去迎战，楚怀王便下令，命项羽率军与秦军决战，以解巨鹿之困。

巨鹿城外，秦军少说也有20万兵马，而项羽东拼西凑也就5、6万的兵力，明显就是让项羽去送死。同时还派了自己的亲信宋义去监视项羽。

就在项羽去往巨鹿的途中，杀掉宋义重掌兵权后，同时咸阳城中也发生了一件大事。

赵高杀了李斯，彻底架空了秦二世胡亥。

接下来，赵高开始对“李斯派”的清洗。

赵高先是杀了蒙恬、蒙毅，这次同李斯一并被杀的，还有冯劫和冯去疾。

章邯并不是赵高的嫡系，章邯派副将司马欣回咸阳述职，没想到赵高也想杀了司马欣。

于是章邯彻底失去了为秦中央继续作战的理由。

诡异的一幕出现了，在一个小城巨鹿城外，集结了全国60%以上的有战力量。

而此刻，控制军队的，没有君王，全部都是“将军”。

自从传出赵高篡改秦始皇遗嘱，诬杀公子扶苏的谣言后，“君权神授”秦二世胡亥的合法性开始受到质疑。

注：按《赵正书》等文献记载，秦始皇传位胡亥。

山东反叛，六国复国，赵高专权，胡亥被架空，将军们有了反叛的理由。

于是，将军们在巨鹿城下，做出了一个重要的决定。

结盟

项羽和章邯停战，是在“破釜沉舟”的八个月后之后，在此之间，楚军和秦军的防线基本上也没发生什么变化。

《史记》中也没有记载关于这段时间秦军的伤亡数字。

一般来讲，如果你无法统计到敌方的伤亡情况，那只能说明你没有占据战场的主动权。

巨鹿之战结束后，章邯求见项羽，史书记载叫“殷墟会盟”。

你看，既不是“投降”，也不是“受俘”，而是“会盟”。

意思是双方是结盟的关系，而不是谁打败了谁。

况且项羽和章邯还有血仇，项梁和项羽名为叔侄，但实际情同父子。

据《史记·项羽本纪》中记载，项羽共有过六次屠城，说明项羽并不是一个有恻隐之心的人。

而关中这块最重要的土地，被分给了章邯、司马欣、董翳三个秦军将领，秦军也保持了原制。

这就意味着，项羽的楚军根本不是秦军的对手。

五万对二十万，根本不是靠拼命就行的。

正是因为秦廷之中的动乱，导致将领各个自危，最终放弃了对秦中央的支持。

而对项羽来讲，本来楚怀王就想借机除掉项羽，反而最终以项羽胜利告终。

于是项羽从一个弱势的继承者，成为了击败暴秦的英雄，同时，项羽得到了各位诸侯的支持，被推举成为了“纵长”。

殷墟会盟之后，秦军与反叛诸侯，也从水火之势成为了自己人。

那有人会问，《史记》中不是记载，项羽把秦军20万降兵坑杀了吗？

这个说法只记载于《史记》，按照常识来讲，冷兵器时代，5万人坑杀20万人，即便是秦军手无寸铁，也是不现实的，况且秦军还是训练有素的正规军。

就算楚军以一敌十，把秦军20万人都杀了，那也不差章邯、司马欣、董翳这三人。

而项羽非但留下了他们三人的性命，还封给他们最富饶的关中地区，这从逻辑上是讲不通的。

因此可以推断出，当时项羽的楚军，的确强于刘邦等其他诸侯，而面对章邯所率的秦军，实力还是不够的。

殷墟会盟，是真正的结盟，并不是为了给章邯留面子。

“巨鹿之战”，实际上是一场双方的同时反叛。

项羽反叛楚怀王。

章邯背叛秦二世。

反叛

但不管怎么说，项羽的确是解决了秦最后的有战力量。

而且此时的项羽实力又明显高于其他诸侯，于是诸侯们推举项羽为“纵长”。

“纵长”看上去很厉害，但实际上就是个虚名，就像“武林盟主”的概念。

因为这个所谓的“纵长”，不会给项羽带来任何的好处。

首先项羽没有对其他诸侯的指挥权，而且项羽也无利可图。但“纵长”的责任却一点不小。

早期项羽的叔叔项梁找了一个楚王族后裔，立为傀儡楚王，类似于“挟天子而令诸侯”。

除了可以获得支持之外，另外还可以保持回旋的余地。

此时项羽实力和威望大涨，这个情况下，项羽完全可以继续用楚王为挡箭牌，不当“盟主”。

不过项羽可能没意识到这个问题。

于是，各路诸侯，共计40多万人，向咸阳进军。

一路上并没有遭遇到秦军的大规模兵力，接下来就是“鸿门宴”。

鸿门宴大家都熟悉，就不细说了。

项羽没杀刘邦，实际上是非常明智的。

就算项羽杀了刘邦，汉军也未必就会溃散，最终还是要与之正面决战的。

而且项羽这个所谓的“纵长”，说是盟主，实际上并没有真正的指挥权。真打起来，螳螂捕蝉黄雀在后，是控制不住的。

因此什么也不做是明智的。

在巨鹿之战之前，楚怀王曾许诺说“先入关中者为王”，那从理论上来说，项羽应该是关中王。

当时关中盆地是天下最富庶的地区，周、秦、汉、隋唐，都是以关中为根据地最后一统天下的。

秦灭六国后，并没有把六国的王室全部诛杀，而是全部都赶到了咸阳。

这些原贵族们虽然没有了权力，但待遇并不差，至少是衣食无忧。

秦末大起义中，各路诸侯大部分都不是六国的王室，像是赵歇、韩广、臧荼、包括楚怀王，除了魏豹是个旁支王子之外，基本上都没有王室血统。

鸿门宴之后，各路诸侯冲进咸阳，并开始大肆烧杀抢掠，联军去杀他们的“君主”。

项羽既然是“纵长”，像是“火烧阿房宫”，这些罪责自然都算到他头上了。

此后，原六国的王室，再没有一人出现过史书之上。

这里面的原因，也就不言而喻了。

楚汉

经过此次的杀戮，项羽这个“纵长”，成为了秦人的死敌，自然无法在关中立足。

“富贵不还乡，如锦衣夜行”，多半也是借口。

章邯、司马欣、董翳三个秦将，也成了“秦奸”。

后来还定三秦之战，刘邦消灭三秦王，就因为章邯民心尽失。

刘邦虽然也退出了关中，但他得到了汉中。

此时项羽控制的地盘，和原来比并没有实际的增长，只是得了一个西楚霸王的头衔，此后再无争霸天下的资格了。

楚承楚制，汉承秦制，楚汉对决一开始就没什么悬念。

最后是郡县制对分封制的再一次胜利，这个之前讲过了，就不多说了。

更何况，刘邦还遇见了韩信这个战神。

公元前202年，楚汉之争，落下帷幕。刘邦击败项羽，统一全国。

关于项羽的死，《史记》中有两个版本。

《项羽本纪》中记载，就是乌江自刎，也是流传最广的版本。

而其他史料，包括《史记》其他部分对项羽之死记录的非常明确，项羽逃出楚营后，被灌婴所率的骑兵斩杀于东城。

从击项籍军於陈下，破之，所将卒斩楼烦将二人，虏骑将八人。

项籍败垓下去也，婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城，之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。-《史记·樊郦滕灌列传》

此处距乌江还有120公里。