当年修建三峡大坝，九位专家拒绝在表决书上签字，他们有何顾虑？

1992年4月，党中央召开会议通过了《关于兴建三峡工程的决议》

但是当时在提交表决同意书的时候，相关领域的九位专家却拒绝在上面签字。

从现在来看三峡大坝的建成确实是利国利民的好事，福泽一方百姓。

但是为什么当初他们会如此坚决反对？他们又有何顾虑？

拒绝签字的两大顾虑

上世纪九十年代，国家大力发展经济，虽然势头很猛。但是很多工业基础设施并没有完全建好。

为了进一步巩固国防，稳定国计民生。经上级领导一致决定，要修建三峡大坝。

一方面可以缓解长江流域的汛情，另一方面利用水力发电，促进周边居民的生活。

而且三峡作为长江的重要节点，地理位置的重要性不言而喻。

但是一件事的开始总是会伴随着许多不同的声音，这也就有了开头那一幕。

在大家签表决同意书的时候，负责水利工程设计的九位专家包括郭来喜、李玉光、廖文权、侯学煜、何格高、伍宏中、覃修典、方宗岱、黄元镇拒绝在上面签字。

他们表示之所以会联名反对，是因为在建设三峡大坝时会有以下两个方面的顾虑。

首先他们的第一个顾虑就是，如果一旦建成会破坏三峡附近区域的生态环境，造成淤泥堵塞，下游生物洄游，届时将严重破坏长江中下游的生物多样性。

还有就是，包括中华鲟在内的长江流域的特有珍稀生物将会面临难以生存的危险。

另一方面，第二个疑虑就是，三峡大坝一旦动工，修建三峡大坝所耗费的人力物力巨大。中下游居民势必要大举搬迁，其中涉及到大量的群众财产以及各种不可移动的房屋古建筑，一旦被破坏，造成的损失也是不可估量的。

当然这种顾虑也并不是空穴来风，按照他们这九个人的专业程度，他们完全有资格说出这样的话。

郭来喜

就拿郭来喜来说，他是中科院地理科学与资源研究所研究员，是地理界的权威专家，还是中国旅游地理学的主要开创者，在地理学上的造诣极高。

侯学煜

侯学煜也是我国著名的植物生态学家、地理植物学家，中科院院士，为我国的植物生态领域作出了巨大贡献。

何格高是水利水电专家，李玉光、廖文权、伍宏中、覃修典、方宗岱、黄元镇也是相关领域的专家学者。

所以从他们的专业性角度来说，提出这样的疑虑自然也很容易被接受。

这不只是简单地提出疑问顾虑，如果真的要建这项工程，就要切实做好这几方面的工作，所以三峡大坝工程也并不是一朝一夕就能建设成功的，其中的艰难曲折更是让人无比动容。

三峡大坝建设历史沿革

其实早在1918年，孙中山先生就曾提出过建设三峡工程的设想。

他在《建国方略》中说：“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水力。”

意在表明建设三峡工程是进行国家治理的必经之路。

而且当时的大环境也是如此，一战刚刚结束，各国经济都受到了重创。孙中山先生希望正好借此机会利用西方战士的工业设备和科技发展中国实业。

所以后来他便发表了关于三峡水电资源的论著，再借用西方的科技手段为三峡工程蓄力，但是一切还没等落实，就沦为了泡影。

毕竟再怎么说，西方也不可能拿他们的东西来帮助我们，更何况这对他们来说也毫无对等的利益。

慢慢地这件事被搁置了，不过没多久，有志之士又开始为建设三峡工程奔走。

1932年，国民政府又组织委员会组建长江上游水利发电勘测队。

1944年，美国专家潘绥提出“用美国贷款建造三峡发电厂和化肥厂，最后中国用出口花费的方式向美国还债。”

双方觉得计划可行，毕竟利益面前没有永远的敌人。

随后受当时政府邀请，美国方面就派出了水坝专家萨凡奇来重庆对接工作，萨凡奇到任后对长江支流大渡河、闽江以及西陵峡作出了一番详细了的查勘，并且提出了《扬子江三峡计划初步报告》。

这一报告的提出可以说是当时水利工程的一项伟大创举，揭开了三峡水利工程发展的序幕。

经过多方考量，1945年，中国政府原则上同意了萨凡奇的三峡构想，同时在国内召集各专家学者专门建立了三峡水电技术研究委员会。

第二年，经委员会商讨决定和美国垦务局签约，由中国方面派遣技术人员到美参观学习设计，同时垦务局方面帮助各项工作的展开。

但是这也仅仅只是去学习，后续的工作其实并没有展开。

1947年，因为当时国内经济形势的影响，三峡工程设计工作不得不被迫结束，在那种条件下，建设三峡工程注定是无功而返。

后来1949年新中国成立，我国的国际地位已经有了相当程度的提高。

1950年，党中央牵头建立长江水利委员会，对于长江流域方面的综合治理开始认真起来。

1953年2月，毛主席搭乘“长江舰”对三峡进行视察，向技术人员多次询问三峡工程的技术可能性，大坝区域的地质基础怎么样，能不能长期投入使用，建成后水库会不会变成泥库等等，每一个问题都切身实地表达了合理关切。

当时时任水利委员会主任林一山也回应了毛主席的关切，他表示“目前三峡大坝还只是一个初步构想，要想真的把这个工程建起来，确实要费很大一番力气，具体怎么做还真得再细细斟酌。”

当然这肯定不是一时半刻就能给出具体方案的，不过随着国民经济的进一步发展，建设三峡大坝也不再只是纸上谈兵。

1956年2月，毛主席再次畅游长江，并且诗兴大发，挥笔写下《水调歌头·游泳》“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖，神女应无恙，当惊世界殊。”一时间对建设三峡工程的决心溢于言表。

当时正好三峡工程规划设计和长江规划工作工作全面开展，毛主席的词句给了建设人员强大的精神鼓舞，相信在不久的将来，高峡出平湖的誓言终将被实现。

1958年，中共中央召开会议专门讨论了三峡工程和长江流域规划的两大重要问题。

同年，周恩来总理正式批准同意了《关于三峡水利枢纽和长江流域规划的意见》。

意见一出，各方人员就开始着手准备三峡工程的建设了，本以为会是如火如荼地开展，奈何又遇到了麻烦了。

鉴于当时的国际形势，中苏交恶，苏联撤回了之前派出的水利专家们并且也取消了对我国的物资援助。

那既然无法借用别人的力量马，我们就自己上，说着容易，当时国内经济形势也突然像泄了气的皮球，出现冒进，各方面物资短缺。

所以三峡工程的建设势必要进行一番调整。

慢慢地，经过几年的休整，国民经济有所回升，外交也取得很大程度的进展。

1970年，中共中央批准建立葛洲坝工程。这一工程的目的就是为接下来的三峡工程蓄势。

葛洲坝作为长江上的第一座大型水电站，其规模之大，技术问题也是十分复杂。

利用葛洲坝工程积累下来的成功经验，为三峡工程预判了很多未知的可能，这也大大推进了三峡大坝的建设。

1978年，中共中央召开党的十一届三中全会，全面分析了当前了国内经济形势，必须要兴建一批骨干工程，从而完成国家的四个完成现代化建设。

所以，经过大家的一番热烈讨论，建设三峡工程又被提上日程。

自此之后，邓小平同志就为建设三峡工程多次奔走。

1980年，邓小平同志视察了三斗坪坝址，葛洲坝工地和荆江大堤，而后又多次听取了关于三峡工程的汇报。

他表示：

“三峡工程是关乎国计民生的大事情，既然看准了就先定决心，不要动摇。”

后来经过各专家领导178人的多番讨论，以及各技术人员的相互磨合，最后大家一致同意的就是：三峡大坝建比不建好，早建比晚建更有利，而且实行低坝方案，初步确定三峡大坝高185米，蓄水位175米。

虽然整体规划已经出来了，但是三峡大坝的真正动工却晚了好几年。

反对的声音

1992年4月3日，全国人民代表大会七届五次会议召开，会上讨论通过了《关于兴建三峡工程的决议》

当然这其中也是历经了很大一番波折，新事物的出现总会伴随着许多不同的声音。

刚开始对于兴建三峡工程的事情，国家也确实是广泛征求民意，各种说法不一。一时间不知道该怎么决断。

开头提到的九位专家拒绝在表决同意书上签字就是这些不同声音中呼声最大的。

毕竟按照当时的情况来说，建设三峡工程要付出的心血经历，各种财力物力，每一项对我们来说都是巨大的挑战。

所以在建设三峡大坝之前如何协调各方矛盾，保持各方利益的平衡也显得尤为重要。

而且我国的国计民生关乎最广大人民的根本利益，财政税收取之于民，用之于民，人民是国家的主人。

对于专家学者提出的会影响三峡当地原住民的正常生活，这确实是一个大问题，就算后来大部分人都举家搬迁了，到现在依旧还是留下了不小的问题。

另外就是三峡大坝附近的环境问题，针对于学者们提出的破坏自然环境问题自然也是有一定的道理，一旦大坝建成。造成江水淤积，库区上游的污水不能及时排出，随之而来的就是库区的水污染问题。

以及对中下游生物多样性的破坏，可能会加速濒危动物的灭绝。

还有就是长江流域附近的巴蜀文明，众多文物古迹或多或少的都会遭到一定程度的影响。

所以他们的担心也是非常合理应当的。

但是毕竟整体的决策大部分人都投了赞成票，按照少数服从多数的原则，就算他们几个联名拒绝也改变不了三峡工程建设的大趋势。

在同意书批准之后，施工设计团队就开始热火朝天的工作了。

那么之前的问题是怎么解决的呢？

经过多方学者专家共同商讨，实地测量，充分考虑长江流域的环境，生态，群众资产、文物古迹等一系列问题，从长远着手，确定在宜昌三斗坪境内建造三峡大坝。

成功建成，功在当代，利在千秋

1993年，中国长江三峡工程开发总公司在宜昌批准成立，主要负责三峡工程的建设和后续管理工作。

1994年12月，三峡工程正式动工。

为了筹措资金，国家批准发行三峡债券，为三峡工程前期投资蓄力。

历经五年，1997年三峡工程正式实现大江截流，第一阶段目标圆满完成。

眼看进程如此顺利，中国建设大型水电站的消息也引来外国许多国家的眼热，他们纷纷开始投资，希望以后从中获取利润。

为了实现三峡工程水库的初期蓄水，1998年，三峡大坝开始了为期六年的二期工程建设，从而更好地促成了第一批机组发电和永久船闸通航。

2004年到2009年，三峡工程第三阶段圆满完成。

算下来整个三峡工程总工期17年，总投资大约有2039亿元人民币，水库移民113.18万人，移民安置费300.7亿元。

当初九位专家学者担心的问题也一一得到了解决，对于生态方面一直坚持在保护的基础上进行运营管理。

同时为中华鲟等珍稀动物建立水电开发水生生物资源保护研究平台，加大力度对其进行人工繁殖。同时加强科普宣传和教育工作，从而更好地保护这类珍稀动物。

对于水库建成后的污水排放问题也做了相应措施，通过各种先进的设备，清理垃圾船以及大量的人工清漂，很好地减少了生活垃圾以及工业垃圾带来的问题，同时把打捞上来的漂浮物品运到水泥厂进行集中处理，大大减少了污染问题。

还有就是关于文物遗迹的保护问题，从三峡工程建设之初，文物保护专家就入驻施工现场。到2003年，三峡旅游景区除张飞庙被淹没搬迁，其余景区基本都被保留了下来。

后来在三期工程建设的时候，也只有屈原祠的山门被淹没需要重建，所以整体来说，三峡附近的文物基本上都受到了保护。

2007年，三峡大坝景区获批成为首批5A级景区，向外界展示独一无二的百里三峡风光。

如今三峡作为世界上综合效益最大的水利枢纽，集防洪、发电、航运、养殖、旅游、灌溉等诸多效益于一体，为三峡人民乃至中国人民带去了无尽的资源。

实践出真知

当年专家学者的顾虑在三峡不断地建设过程中，也早已被打消，用小部分人的损失换取了更多人的利益。他们那种舍小家为大家的精神值得我们钦佩。

看到现在三峡的盛况，他们应该也很欣慰，因为正是有了前人的指点，才有了现在和更好的明天。

如今的三峡大坝，风景美如画。感谢所有为三峡大坝做出贡献的人们！